?

Log in

No account? Create an account

[reposted post]Украинцы не хотят войны
nemihail
reposted by tsirkunov
Опрос граждан Украины показал, что люди не хотят ввода военного положения, по крайней мере не видят в нём смысла именно сейчас. Они устали и прекрасно понимают, что за вводом неминуемо последует ухудшение качества жизни практически каждого украинца.

Давайте разберем, чем именно опасно военное положение для обычных граждан.



Read more...Collapse )

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

[reposted post]О цензуре в Facebook
Основной
colonelcassad
reposted by tsirkunov


Периодически спрашивают, почему перестал писать в Facebook.
Хотя ответ был и ранее очевиден, но полагаю сегодняшнее выпиливание из Facebook Шария достаточно наглядная иллюстрация того, во что ныне превратилась "самая свободная социальная сеть", где администрация прикрываясь различными юридическими или техническими отговорками, осущестляет прямую или косвенную цензуру. По сути, при желании, любой политически "неправильный" аккаунт может быть под тем или иным предлогом удален, если в этом возникнет политическая целесообразность. Соответственно, при таких делах делать что либо на Facebook при затрагивании исторических или политических вопросов представляется просто бессмысленным - в любой момент незримый цензор может выпилить не просто пост, а весь аккаунт. По сравнению с этим, цензура в ЖЖ c блокированием постов о помощи ополчению или демонстрация покойников с различных ТВД, просто детский сад. А сколько было в свое время разговоров - в ЖЖ душат свободу слова, ухожу в Facebook, где можно резать правду-матку. Выяснилось, что у правды-матки есть определенные границы "для своих".
Поэтому, в Facebook максимум, кросспостинг для удобства читателей.

PS. Если брать соц.сети, то на данный момент самая формально-свободная соц.сеть это Телеграм, где никакой цензуры постов такое впечатление вообще нет. Но с другой стороны, там и комментариев нет, что делает это случай спецефичным.


Мигранты
tsirkunov
Многие СМИ вдруг стали писать о проблеме мигрантов. С другой стороны, нередко приходится слышать, что это только пиар, отвлечение внимания, на самом деле проблема сильно преувеличена. Кто прав? и кто виноват? Давайте попробуем разобраться.
количество мигрантов в москве ежегодно растет. Это не является секретом. С этим никто не спорит. Если весь строительный сектор и большую часть сектора ЖКХ они уже захватили, сейчас борьба идет за места продавцов, кассиров, официантов, рынок несложны услуг(парикмахерских, прачечных и т.п.). Чем это хорошо и чем это плохо?
Плюсы:
1. гос-во не тратит деньги на взращивание этих людей, их образование, медицину и т.д. Они приезжают в нашу страну в самом работоспособном возрасте.
2. Наем таких сотрудников несомненно обходится дешевле
3. Мигранты не требует соблюдения трудового законодательства, а потом работодатель не оплачивает им отпуска, может заставлять работать по 12 часов в сутки, выйти ночью, а потом при необходимости уволить без выходного пособия.
4. Мигранты зачастую работают лучше местных, это тем более справедливо, чем менее квалифицированный труд
5. В случае масштабного кризиса в стране, именно мигранты получат основной удар от безработицы, их сократят в первую очередь, при этом дальше их можно просто депортировать, решив вопрос по принципу: "нет человека, нет проблемы"
6. Снижают общую стоимость товаров и услуг.(это продолжение второго пункта)

Теперь минусы:
1. У них свой менталитет и чем их становится больше, тем больше они заставляют нас жить по ихним законам и обычаям.
2. большую часть денег они отправляют на родину, выводя из оборота сумму лишь чуть-чуть меньшую, чем их зарплата
3. В силу слабой образованности и социальной незащищенности эти люди чаще совершают преступления и являются переносчиками болезней
4. понижая общую стоимость оплаты труда, они делают беднее наших неквалицированных граждан, что ведет к повышению расходов на социальный сектор: больше расходы на борьбу с пьянством, помощь малоимущим, выделение дополнительных средств для улучшения демографической ситуации.
5. страна перестает быть самостоятельной и становится все более зависимой. Если раньше мы не могли производить высокоточную продукцию, потом не смогли себя кормить, теперь без нефтедолларов мы даже не можем за собой убрать.

"Может стоит их выселить?"... "а кто будет работать?"...  "Все подорожает!!!" ...  "До мигрантов как-то жили и после сможем жить" ... такие аргументы и контраргументы мы слышим. Все аргументы на самом имеют право на жизнь. Чтобы все не подорожало и чтобы они нас не выгнали из нашей же москвы, нужно просто соблюсти определенный баланс. Чтобы возник баланс, нужно сделать так, чтобы наем мигрантов был менее выгоден(налоги) или наоборот наем соотечественников был выгоднее(дотации). Самый простой способ - это введение уголовной ответственности за прием на работу без патента. Для получения патента, мигрант должен пройти все условия: сдать экзамен на знание русского языка, получить медицинскую страховку. Патент должен выдаваться без предварительной оплаты. Далее, когда человек нашел себе работу, он должен просто уведомить о начале работы и указать на кого он работает. А работодатель должен оплатить патент настолько, насколько посчитает нужным. При таком раскладе никто никого не сможет кинуть. Работодатель не сможет кинуть гос-во, рискуя уголовной ответственностью, узбек не кинет работодателя, ведь патент оплачен на конкретного работодателя, кроме того, за неиспользованные дни деньги можно вернуть. Патент должен стоить очень дорого, при этом в разных регионах он может стоить по-разному. Таким образом, можно добиться того, что оплата труда мигрантов существенно подорожала, но осталась возможной.

Золотая медаль универсиады
tsirkunov
Знакомьтесь! Азамат Лайпанов - первый и единственный спортсмен, который смог не только выиграть, но и РАЗБИТЬ золотую медаль.


Подробнее о лучших золотых медалях:
http://sport.rbc.ru/other/newsline/07/07/2013/397155.shtml

ЕГЭ
tsirkunov
не далее как вчера вот этот господин


А это на всякий случай целый глава департамента образования Москвы Исаак Калина предложил уникальную вещь!
http://top.rbc.ru/society/26/06/2013/863520.shtml
Ученый муж считает, что туалет - это зло во время экзамена. А потому дети могут потерпеть. Либо туалет, либо экзамен. Выбирай! юный абитуриент!.
Вообще конечно, масштабы тупости нашей правящей элиты не перестают бить рекорды. Но это только на первый взгляд. Есть и другая версия. Что это стандартный прием борьбы с реформами. Предложить такое решение проблемы, что сама проблема уже не кажется проблемой.

Я если честно не понимаю этой проблемы вообще.
Еще в октябре 2007 года, тогда еще подающий надежды Дмитрий Медведев заявил, что все российские школы подключены к интернету
http://mediacratia.ru/owa/mc/mc_region_time.html?a_id=23432
Конечно же, наверняка, это не так. Уверен, есть еще школы, где не то что интернета, даже компьютеров нет. Но Тем не менее в общем массе, процент учащихся в этих школах предельно низкий, а претендующих на бесплатное поступление в ведущие вузы страны оттуда и того меньше.
Для меня остается загадкой, почему нельзя сдавать егэ на компьютере. Ведь решение просится само собой. Создай специальную программу, которая заблокирует возможность открыть что-то кроме нее самой. И сделай доступ к базе ровно по часам региона. После того, как время закрывается - доступ прекращается. Кто не успел - тот опоздал. при этом над каждым ребенком висит веб камера и снимает его весь период экзамена+4 камеры снимают весь класс с разных ракурсов. Запись камер в сеть не идет, но в тот же день записывается на несколько носителей(для надежности) и отправляется в Москву в опечатанном виде, при этом опечатывание проводят все, кто участвовал в экзамене(дети и преподаватели). Также, каждый ребенок вправе за отдельную плату получить копию записи непосредственно перед или после опечатывания. Это защитит записи от возможного монтажа со стороны всех возможных заинтересованных лиц. С внедрением высокоскоростного интернета можно будет отказаться от этой практики, а просто записывать все прямо на сервер.

Вот так выглядит "глушилка". Которая давит любые сигналы связи на расстоянии до 150м. Стоит это устройство 24300 рублей(http://www.podavitel.ru/alligator-150-st-101a.php), а при очень крупной закупке цена будет значительно ниже. В школу же лучше поставлять несколько более сложное устройство, которое с одной стороны будет подавлять сигнал, а с другой стороны будет пытаться его отправить. А с третьей стороны будет вести лог(это защитит от тайной поломки устройства и его отключения в момент экзамена). Начало экзамена будет начинаться с прилюдного запуска этого устройства. Впрочем, даже если оно по какой-то причине не сработает, максимум, что может запомнить ребенок это 1-3 задачи, при выходе в туалет, поэтому едва ли будет сильный соблазн как-то обходить эту систему, так как в целом задачу это не решает.
После того, как человек проверил свои решения - он утверждает их и тут же получает свои баллы. При этом варианты вопросов могут формироваться непосредственно во время доступа. Даже если в классе у некоторых какие-то вопросы будут совпадать, не думаю, что кому-то придет в голову несмотря на наличие преподавателей и камер об этом спросить.
Где-нибудь обязательно выключится свет, а где-нибудь сгорит компьютер. Где-нибудь откажет интернет. Такое бывает. Для этого есть дни повторного голосования. когда это уже вряд ли произойдет. Да и контроль там можно обеспечить гораздо более строгий.
Собственно при такой схеме манипуляции возможны только со стороны тех, кто придумывает задания. Они могут продать все варианты заданий заранее. Однако, их будет легко поймать, так как круг людей, у кого будет доступ к ним минимален, кроме того ребенку придется ознакомиться с массой этих вариантов и в какой-то мере все-таки быть готовым к экзамену
Tags:

Платные парковки в Москвы
tsirkunov
Давайте сначала разберемся ради чего? Ответ - Избавиться от пробок в центре.
Что для этого нужно? увеличить пропускную способность дорог и уменьшить кол-во машин на них.
Московское правительство ввело платные парковки в центре. Они должна: 
1.стимулировать к отказу от личного транспорта при поездке в центр;
2.приехавших стимулировать на скорый отъезд оттуда;
3.давать возможность быстро запарковаться всем желающим

Но если это борьба с пробками, зачем с ними бороться ночью, когда их нет? Зачем с ними бороться в выходные дни? Зачем борются с местными жителями, ведь для оных - это лишь дополнительный налог, отказаться от личного авто совсем в Москве очень сложно да и по какому праву житель центра ставится в заведомо более проигрышное положение перед жителем окраины? Известно, что в Европе, которую проблема пробок так же мучает, платные парковки работают с утра до вечера, но ночью и в праздники стоянка свободна, если место туристическое там конечно другие правила, но это справедливо! 
Некоторые блогеры, явно работающие на правительство Москвы, вообще мечтают запретить парковку во дворах и отправить всех в "народный гараж". Но нужно ли это жителям? конечно не нужно! если бы большинство жителей было бы против машин во дворе, они бы уже давно с ними поборолись. Но никто даже не делает таких попыток. Объясняется все очень просто: у многих машина есть, а иногда и не одна, а даже если своей нет, к ним иногда приезжают чужие, и люди готовы поступиться комфортом рядом со своим домом, чтобы не тратить время на каждодневное путешествие в какой-то "народный" гараж и к тому же за него платить или даже лишиться возможности принимать гостей. Идея строительства детских площадок во дворе над парковочными местами выглядит куда более приемлемой для жителей... но где тут сильно заработаешь?